La Sala Penal del Tribunal Suprem ha confirmat la condemna de vuit anys i nou mesos de presó imposada per l’Audiència Nacional a un home veí de Terrassa pels delictes de proposició d’homicidi contra el president del govern espanyol, Pedro Sánchez, i pel dipòsit d’armes de guerra. El tribunal rebutja íntegrament el recurs presentat per la defensa i avala la sentència dictada en apel·lació, que conclou que l’acusat va expressar intencions serioses i fermes de cometre l’homicidi.

Missatges explícits contra Sánchez en un xat de WhatsApp

Segons els fets provats, l’acusat va fer públics diversos missatges a través de l’aplicació de WhatsApp el setembre de 2018, on manifestava el seu rebuig frontal a l’exhumació de les restes de Francisco Franco del Valle de los Caídos i a la política del govern de Pedro Sánchez. Aquests missatges van ser compartits en un grup anomenat Terrassa per Espanya i també en converses privades amb altres membres.

Amb el pas dels dies, el discurs de l’acusat es va radicalitzar fins a identificar el president Sánchez com l’objectiu a eliminar per “provocar un canvi de rumb polític” a Espanya. Segons ha informat l’ACN, en un dels missatges, datat del 19 d’agost de 2018, escrivia: “Al Sánchez cal caçar-lo com una banya i posar el cap a la xemeneia”.

Contacte amb una dirigent política i intervenció policial

Posteriorment, el 12 de setembre del mateix any, es va posar en contacte per WhatsApp amb una coordinadora d’un partit polític del Vallès, a qui va demanar ajuda per materialitzar el seu propòsit. “Soc un franctirador i amb un tret precís s’acaba el Sánchez”, deia. La dona va traslladar immediatament els fets als Mossos d’Esquadra, que van iniciar una investigació.

L’home va ser detingut i al seu domicili de Terrassa es va intervenir un arsenal format per deu armes, entre les quals una carrabina, dos revòlvers, una escopeta amb canons retallats i un fusell d’assalt. Algunes de les armes presentaven deficiències, però la majoria funcionaven, segons l’informe pericial.

El Suprem rebutja les al·legacions de trastorn i considera que hi havia intenció real

La defensa al·legava que els missatges eren només “fantasies narcisistes” i que no existia una intenció real d’atemptar, adduint també un possible trastorn psicològic. El Suprem, però, considera que “no ofereix dubte” que es tractava d’una proposta seriosa i que el context; inclosa la possessió d’armes, l’entrenament en un club de tir i la tinença d’una agenda del president—,reforça aquesta valoració.

La condemna es distribueix en cinc anys de presó pel delicte de dipòsit d’armes de guerra i tres anys i nou mesos pel delicte d’homicidi en grau de proposició. El tribunal subratlla que l’actitud de la interlocutora, que va alertar la policia en percebre com a real la intenció de l’acusat, és una mostra clara de la gravetat del cas.